您的位置:法律快车 > 法律知识 > 商标法 > 商标法案例 > 商标法案例分析 > 同一商品使用近似商标是侵权

同一商品使用近似商标是侵权

法律快车官方整理 更新时间: 2019-07-25 14:13:24 人浏览

导读:

原告上海培罗蒙西服公司是培罗蒙商标的注册人。培罗蒙商标早在1981年经核准注册,核定使用商品为服装。2001年9月,培罗蒙公司发现欧罗蒙牌内衣在无锡、常熟等地市场销售,内衣的包装袋上均印有欧罗蒙名牌内衣字样和上海旗枪公司的名称,还粘贴着江苏旗枪服饰有限公司制

  原告上海培罗蒙西服公司是“培罗蒙”商标的注册人。“培罗蒙”商标早在1981年经核准注册,核定使用商品为服装。2001年9月,培罗蒙公司发现“欧罗蒙”牌内衣在无锡、常熟等地市场销售,内衣的包装袋上均印有“欧罗蒙名牌内衣”字样和上海旗枪公司的名称,还粘贴着“江苏旗枪服饰有限公司制造合格”字样的防伪标签。为此,培罗蒙公司认为上述两公司严重侵犯了其“培罗蒙”注册商标的专用权,遂提起诉讼。

  法院审理认为,长期以来,培罗蒙公司将“培罗蒙”商标培育成服装行业的知名品牌,该商标曾被认定为上海市著名商标和使用在西服商品上的驰名商标。而两被告使用的“欧罗蒙”商标,尚未被核准注册,更非名牌。其中“欧罗蒙”三个字的字体与“培罗蒙”相同,双方商标的后两个字在字形上虽有细微差别,但在整体效果上相同。所不同的是双方商标的第一个字,但当相关消费者只用一般的注意力,看到“欧罗蒙”的字样,很容易联想到原告的“培罗蒙”知名品牌,进而对商品来源产生混淆。因此,法院认定两被告未经许可,在同一种商品上使用与原告注册商标近似的商标,其行为构成对原告注册商标专用权的侵犯,应承担相应的民事责任。

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐