雅虎与玫琳凯商标侵权官司和解
导读:
导读:雅虎与玫琳凯在10月21日便签署机密协议,和解双方的商标侵权诉讼。
腾讯科技讯 北京时间11月6日消息,据国外媒体报道,雅虎与玫琳凯周四向美国德克萨斯州达拉斯联邦法院提交联合文件称,双方之间的法律纠纷已经和解。玫琳凯此前将雅虎告上法庭,指控雅虎准许未经授权的玫琳凯零售商在自动弹出广告中使用了玫琳凯的标志。
该联合文件显示,两家公司在10月21日便已签署机密协议,和解双方的商标侵权诉讼。不过该文件并未透露雅虎的赔偿金额。玫琳凯在今年7月将雅虎告上法庭,指控雅虎电子邮件服务的广告误导消费者。玫琳凯当时曾指出,雅虎的广告使玫琳凯的零售商能够从中获利。
雅虎遭遇的这起诉讼类似于玫琳凯与谷歌的专利纠纷。玫琳凯此前曾指控谷歌错误的销售了广告专利中的关键字。(编译/无忌)
拓展阅读
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
如今,很多企业都意识到知识产权的重要性,为商标侵权打官司的大有人在。但笔者近日在知名律师朱妙春组织的2010知识高层论坛上,听到一个不太一样的观点:在眼下的商标
资讯(引自京华时报)“6年了,我又来告了。”6月19日,萧宏苋第二次向北京市第二中级人民法院提交诉状,起诉北京市信远斋饮料有限公司在产品上侵权使用“信远斋”商标
北京时间11月6日消息,据国外媒体报道,雅虎与玫琳凯周四向美国德克萨斯州达拉斯联邦法院提交联合文件称,双方之间的法律纠纷已经和解。玫琳凯此前将雅虎告上法庭,指控
根据我国《刑法》第二百一十三条的规定,如果行为人构成假冒注册商标罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下
依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定,行为人构成假冒注册商标罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年
认定侵犯注册商标的条件如下:1、主观条件。即侵权人明知该商标未取得许可;2、客观条件。侵权人实施了擅自使用、销售、伪造、更换他人合法注册商标的行为;3、损害结果
商标的转让的具体流程包括:1、商标注册人与商标受让人进行协商,并订立书面的转让协议书;2、标注册人与商标受让人共同向商标局提出申请;3、商标局转让注册商标经核准