您的位置:法律快车 > 法律知识 > 商标法 > 商标动态 > 云南后谷叫板洋品牌雀巢

云南后谷叫板洋品牌雀巢

法律快车官方整理 更新时间: 2019-06-24 17:01:53 人浏览

导读:

中国经济新闻网讯:邓道勇云南报道11月9日,云南省咖啡行业协会召开媒体见面会称,云南后谷咖啡有限公司正式向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销雀巢公司咖啡伴侣注册商标的申请且已经被受理。自此,被媒体誉为咖啡商标门的云南咖啡行业协会质疑雀巢咖啡伴

  中国经济新闻网讯:邓道勇云南报道 11月9日,云南省咖啡行业协会召开媒体见面会称,云南后谷咖啡有限公司正式向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销雀巢公司“咖啡伴侣”注册商标的申请且已经被受理。

  自此,被媒体誉为“咖啡‘商标门’”的云南咖啡行业协会质疑雀巢“咖啡伴侣”商标注册事件,又有了实质性的进展。

  此举标志着云南后谷咖啡有限公司正式向雀巢公司“争夺”“咖啡伴侣”,通过司法程序要求雀巢将“咖啡伴侣”字样的使用权交给中国咖啡行业公用。

  云南省咖啡行业协会副秘书长胡路在接受记者采访时介绍说,9月3日,昆明盘龙区工商局扣押“后谷咖啡伴侣”,相关人员称雀巢投诉后谷商标侵权。9月23日,云南咖啡行业协会携手以后谷咖啡为代表的企业质疑雀巢“咖啡伴侣”商标注册。质疑缘由:“咖啡伴侣”即使为注册商标,现在也已经演化成了商品名称、行业通用名词;并呼吁雀巢主动放弃“咖啡伴侣”商标独占使用权。

  胡路告诉记者,面对云南咖啡行业协会的质疑,雀巢态度坚决:誓将“咖啡伴侣”维权到底,不会放弃“咖啡伴侣”。

  云南后谷作为中国咖啡行业龙头企业,对于事关行业发展的每件事情都较为谨慎。事件的当事人云南后谷咖啡有限公司总经理潘松在接受本报记者采访时表示,云南后谷咖啡叫板雀巢实属无奈。

  潘松对记者说,雀巢公司是咖啡行业的老大哥,后谷与雀巢是多年的合作伙伴,之所以要在“咖啡伴侣”问题上与雀巢认真,那是因为“咖啡伴侣”的发展现实所迫。向国家商标总局提出了撤销申请,就是希望“咖啡伴侣”这个行业公认的通用名词能为中国咖啡行业所共享。

  潘松告诉记者,作为发展势头强劲的后谷咖啡,从2008年起,就加强了精深加工的发展战略,建成中国最大的速溶咖啡生产线,就在后谷咖啡雄心勃勃地振兴中国咖啡民族品牌的时候,却遭遇到了“咖啡伴侣”使用权的尴尬,这从一定程度上说,已经成为后谷咖啡发展的一大瓶颈。

  在对“咖啡伴侣”商标提出撤销申请以及未来可能要面对的行政诉讼,我们都是通过了认真权衡和周密考虑。作出这样的举动不是一时冲动,在漫长的‘咖啡伴侣’使用权纠纷道路上,我们一定会坚持,并将此事进行到底。

  “以云南后谷咖啡有限公司为代表的中国咖啡企业,本着争取中国咖啡行业对‘咖啡伴侣’的使用权,以己之力助推中国咖啡产业发展之路的决心,誓将争夺‘咖啡伴侣’进行到底。我们想通过申请撤销或者行政讼诉,最终要为中国的‘咖啡伴侣’寻找“出路”。‘咖啡伴侣’不能只是被请进一个个小土罐,我们不能再遭遇向客人介绍“咖啡伴侣’时不知所措的尴尬了,这严重制约着咖啡行业的发展。”云南省咖啡行业协会相关人士在接受记者采访时如是说。

  据云南省咖啡行业协会副秘书长李功勤介绍,国家工商行政管理总局商标评审委员会案件受理处,在接受云南后谷咖啡有限公司关于撤销雀巢公司“咖啡伴侣”注册商标的申请后表示:“该案件已经受理,书面审查时间为三个月,之后才进入行政诉讼阶段;我们会尽快将该商标争议案件副本送达雀巢中国公司。”

  “咖啡伴侣”一定要有出路。云南省咖啡行业协会有关人士认为,后谷此举代表了云南省咖啡行业协会的意愿,代表了中国广大咖啡企业的利益主张。

  从对雀巢“咖啡伴侣”商标注册的质疑,到云南后谷咖啡有限公司向国家工商总局递交的撤销申请,云南省咖啡行业协会一直在支持,同时也出具了关于协会认“咖啡伴侣”为行业通用名词的相关主张,这表明了云南省咖啡行业协会对撤销“咖啡伴侣”商标注册一事将会支持到底。

  相关人士感叹:“云南后谷咖啡遭遇‘咖啡伴侣’困惑后,我们就比较关注此事态,中国咖啡行业如何使用‘咖啡伴侣’?退一万步说,即便是不能使用这个名称了,那大家已经公认的‘咖啡伴侣’该叫什么?‘咖啡伴侣’的替代名称又是什么?换了名称,消费者是否会认可?我们希望在申请撤销‘咖啡伴侣’注册商标的整个过程中,能让公众对此事件有完整的了解,也希望关注此事的公众能积极建言献策。”由此看来,要改变约定俗成的“咖啡伴侣”商品名称,还真难!

  “咖啡伴侣”商标的存在,是否还具备该商标存在的价值?以《商标法》立法本意、目前我国咖啡行业的发展现状及“咖啡伴侣”在行业内被使用的情况来看,“咖啡伴侣”作为商标继续使用是是否具有合理性?从《反垄断法》的角度看,咖啡伴侣商标的存在,是否欺压了同行业其他竞争对手?一位知识产权行业专家连连发问。

  潘松认为,雀巢公司在国人知识产权意识淡薄的八十年代,通过合法途径注册商标,将一个新产品命名为“咖啡伴侣”,并独占使用该名词,至使本土企业在刚刚起步发展的今天所生产加工的同类产品被禁止使用该名称,而国人却早已将“咖啡伴侣”定性为一种通用的咖啡调味品(随机的200份调查显示,90%的国人不知道“咖啡伴侣”是一个注册商标)这对本土企业的生存发展而言,极不公平。

  遭遇雀巢投诉的中国咖啡企业云南后谷并不是第一个。在此之前,因注册商标侵权被雀巢投诉过的中国咖啡企业都以失败告终,云南后谷咖啡向洋品牌雀巢公开叫板结局将如何?中国咖啡业界将拭目以待

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐