“津门三绝”被抢注为商标
导读：
资讯（引自天津网
日前，在国家工商行政管理总局商标局发行的《商标公告》上，赫然出现了“津门三绝”商标，指定商品为“食品”，其中有部分商品与“狗不理包子”“桂发祥麻花”“耳朵眼炸糕”相类似，该商标申请人为本市一自然人。被民间俗称为食品“津门三绝”的生产企业狗不理集团、桂发祥集团及耳朵眼公司联合委托天津市天金商标事务所向国家商标局提出异议申请。作为知名食品企业集体维权，在本市尚属首次。
专家表示，“狗不理包子、桂发祥麻花、耳朵眼炸糕”被消费者称为“津门三绝”，虽不是法定称谓，但由于消费者广泛认同，该称谓便与三家企业的产品建立起一个特定关系。反之，如不是这三家企业的产品，而以“津门三绝”命名的话，很可能使消费者误解或混淆。
桂发祥集团陈復光总经理希望国家工商总局商标局对天津三绝的正当权益给予保护，对天津三绝企业的异议给予支持。
狗不理集团法务部魏显波部长认为，对“津门三绝”进行抢注的做法明显是误导消费者。“天津三绝企业通过法律手段进行维权，不仅是对企业自身负责，也是对消费者负责”。
耳朵眼公司杨恩来总经理说：“津门三绝”是企业的荣誉，不是商标权，不应再重复使用。这也是对三绝企业的一个尊重。三绝企业提出异议，不仅是自身维权，也是对社会负责任。
“三绝”企业负责人表示，该商标一旦被核准，将至少产生两个负面作用：一是对消费者有欺骗成分；二是作为真正的“津门三绝”产品生产企业，很可能不能在产品包装上标注“津门三绝”字样，这显然是有失公允的。鉴于上述理由，一定要通过法律途径讨个说法。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
试论域名不正当抢注的法律规制[王胜宇]/试论域名不正当抢注的法律规制王胜宇1976年5月，美国日用企业宝洁公司在中国申请注册了“safeguard”商标，续展有
（来源不详）浙江zhejiang一家渔业公司，在网上输入自己公司的名称(策划企业名称,找中唯)，显示的却是中山一家企业的网址。昨日记者从中山市中级人民法院了解到
核心提示：一场商标拍卖会让“地下”抢注者纷纷亮相。昨天记者从即将举办北京首期商标拍卖会的佳士凯拍卖网站发现，又有更多傍名人、傍名址的被抢注商标“闪现”。一场商标
认定商标的在先权利人：认为申请在先的申请人是权利人；是同一天申请的，则认定使用在先的商标申请人为权利人。申请商标注册不得损害他人的在先权利，不得以不正当手段，抢
