您的位置:法律快车 > 法律知识 > 商标法 > 商标动态 > 川渝“小天鹅”再度斗法

川渝“小天鹅”再度斗法

法律快车官方整理 更新时间: 2019-07-11 22:38:20 人浏览

导读:

中国商标注册网资讯(引自华西都市报)为争夺“小天鹅”商标,在事隔数月后,川渝小天鹅开始了第六次斗法。针对四川小天鹅饮食文化有限责任公司注册于第30类“调味酱”等商品项目的第1663341号“图形”商标已获准,昨日,重庆小天鹅向国家商标评审委员会申请对此予以

中国商标注册网资讯(引自华西都市报)

  为争夺“小天鹅”商标,在事隔数月后,川渝小天鹅开始了第六次斗法。针对四川小天鹅饮食文化有限责任公司注册于第30类“调味酱”等商品项目的第1663341号“图形”商标已获准,昨日,重庆小天鹅向国家商标评审委员会申请对此予以撤销。彻底将“小天鹅”商标收回重庆,成了重庆“小天鹅”再度发难的原因。

  成渝两“天鹅”曾是一家

  提起川渝两地“小天鹅”商标之争还得追溯到1988年,据了解,多次打假的两家“小天鹅”,其实本是一家人,成都小天鹅原是重庆小天鹅投资的一个火锅底料厂。1988年,现在重庆小天鹅集团董事长廖长光以8万元低价把厂房、设备连同“成都重庆小天鹅底料厂”这块招牌转让给成都方合伙人吴女士。吴与丈夫离婚后,法院将厂判给其丈夫刘洪,刘洪则是现在成都小天鹅的老总。

  “以前两家一直共用‘小天鹅图形’包装,也相安无事。”一知情人士透露,刘洪在1999年将“重庆小天鹅”及其图形,抢先向国家工商总局提出注册申请,并成功注册成食品类商标。

  商标大战接连打响

  谁想就是这一注册,引发了双方纠纷,2000年,重庆小天鹅以当时转让协议是廖长光个人签订、而不是重庆小天鹅公司行为为由,要求判决协议无效,但没得到法院支持。而就在同年9月,成都小天鹅告重庆小天鹅火锅底料上使用“重庆小天鹅”文字,侵犯其注册商标权,最后赢了官司获赔5万。

  随后,官司大战接二连三打响。2001年,重庆小天鹅告成都小天鹅注册的图形商标侵犯其著作权,最后成都小天鹅的图形商标被撤销。去年9月,重庆小天鹅又告成都小天鹅外观设计专利中使用的小天鹅图形侵犯其著作权,成都小天鹅赔了10万。今年6月,成都市中级人民法院判决:成都小天鹅被勒令停止在产品包装上侵权,并在川渝两地登报道歉,赔偿重庆小天鹅经济损失。

  渝方要再撤对方商标

  然而事情却远没有因此结束,“以前撤销的对方图形商标,属于43类餐饮餐馆类别的,这次我们直接撤销对方的30类,目的在于斩草除根,让对方再也不能用该商标在其产品上做宣传了。”重庆小天鹅代理律师袁野表示。

  而国家商标局网站上显示,在2000年10月8日,成都小天鹅利用43类餐饮服务类与30类调味品并不是类似行业这一特点,从而申请了在30类上的小天鹅及图形商标。

  据悉,在当初两“小天鹅”的商标争夺中,权威部门已经认定“小天鹅”标志一切著作财产权属于重庆小天鹅。据此,重庆方成功撤销了对方在43类上的第1251239号商标,此次,彻底收回“小天鹅”商标成了重庆小天鹅的最终目的。

  商标是否会收回?还要等半年

  成都方面会作何反映呢?昨日,记者多方打听,但始终没有与四川小天鹅取得联系。

  据业内人士分析,一般情况下,一方向国家商标评审委员会提出撤销申请后,国家商评委会在半年左右的时间内把这个撤销申请转达给对方,让对方提交相关理由以证明“清白”。最后,国家商评委再根据双方的证词与证据作出判断,在此期间,双方继续使用该商标都是合理合法的,并且这是双方针对最后一个纠纷商标的较量,可能持续的时间还将会更长。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐