您的位置:法律快车 > 法律知识 > 商标法 > 商标保护 > 商标侵权 > 如何认定商标侵权中的商标近似

如何认定商标侵权中的商标近似

法律快车官方整理 更新时间: 2021-08-22 07:28:53 人浏览

导读:

商标的类型有很多种,有时候稍微有一些相似的商标,可能就构成了侵权行为,当然具体还是需要按照规定进行认定,那么如何认定商标侵权中的商标近似?下面法律快车小编为大家详细介绍一下相关知识,欢迎阅读。

  商标的类型有很多种,有时候稍微有一些相似的商标,可能就构成了侵权行为,当然具体还是需要按照规定进行认定,那么如何认定商标侵权中的商标近似?下面法律快车小编为大家详细介绍一下相关知识,欢迎阅读。

  一、如何认定商标侵权中的商标近似

  1、商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

  2、人民法院认定商标近似按照以下原则进行:

  (1)以相关公众的一般注意力为标准;

  (2)既要进行对商标的整体对比,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;

  (3)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

  二、商标侵权诉案讼费用谁承担

  《中华人民共和国商标法》第五十六条第一款规定,侵犯商标专用权的赔偿数额包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》对此作出了进一步的解释,该解释第十七条第一款规定:“商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。”该条第二款继而规定:“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件的具体情况,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”由此可见,合理的律师费可以计入前述合理开支,但关键问题在于这笔开支是不是权利人为制止侵权行为而支付的费用。

  三、商标侵权调查如何处理

  根据商标法第三十八条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:

  (1)未经注册商标所有人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;

  (2)销售明知是假冒注册商标的商品的;

  (3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

  (4)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

  此外,对侵犯注册商标专用权的,被侵权人也可以直接向人民法院起诉。假冒他人注册商标,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。

  以上就是法律快车小编为大家介绍的关于“如何认定商标侵权中的商标近似”全部内容。其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐