德公司恶意抢注商标
导读：
慕尼黑法院里短短的5分钟，成就了中华老字号海外维权第一胜诉案。
当地时间4月23日上午，位于德国慕尼黑的巴伐利亚州高等法院，宣布了对德国欧凯公司恶意抢注中国百年老字号“王致和”商标一案的二审裁决，基本维持一审裁决，王致和方面胜诉。法庭要求欧凯公司必须停止在德国使用“王致和”商标和标识，并撤销它在德国商标局抢注的“王致和”商标。
五分钟宣判
按照法院的日程安排，“王致和”一案当天上午9时宣判。8时多，记者来到位于慕尼黑中央火车站不远的高等法院，简单安全检查后，记者来到6号法庭。9时10分许，身着法官服的3名法官步入法庭，全体起立。法庭没有进行原告、被告之间的告诉与辩护，只有主审法官策尔雷恩宣读一份长为6页的裁决书。
记者注意到，本案的原告北京王致和食品集团未派人员到场，王致和的德国代理律师沃尔夫冈·菲梭维特克飞速地在笔记本上记录法官宣读的裁决要点，而被告欧凯公司不仅公司本身没派人出席，连律师也没来。策尔雷恩宣读完毕，律师和媒体退场，记者看了一下表，整个宣读历时大约5分钟。
两年多的官司
与慕尼黑法院里短短的5分钟相比，“王致和”商标侵权案从立案到二审裁决，已经历时两年多。
2005年，中华老字号“王致和”商标在德国被一家名为“欧凯”的公司抢注。2006年，试图开拓欧洲市场的王致和食品集团发现自己拥有的“王致和”商标和使用了几百年的标识被抢注，决定通过诉讼追讨商标权。2007年1月26日，慕尼黑地方法院正式受理了“王致和商标侵权”案。这是中华老字号第一次走出国门进行商标诉讼维权。同年11月14日，一审判决王致和集团在该案中胜诉。
一审判决后，欧凯公司提出上诉，“王致和”方面提出了更多有力证据。菲梭维特克说，欧凯公司在二审过程中曾提出，让王致和集团出钱买回“王致和”商标注册权。他说：“王致和集团明确拒绝这一无理要求。欧凯公司想用偷来的东西换钱。我们坚决不答应。”
只是冰山一角
“王致和”商标侵权案是中国企业的知识产权在海外被侵犯的典型案例。“王致和”二审胜诉为中国企业海外维权发出积极信号，鼓舞了士气，唤醒更多正走向国际化的中国企业增强商标意识和维权意识，善于利用国际游戏规则和所在地法律维护自己的合法权益。
但“王致和”案只是冰山一角。国家工商管理总局提供的数据显示，从上个世纪80年代到现在，总共发生了2000多起中国出口商品的商标在海外被抢注的案例，同时每年造成无形资产的损失达到10亿元人民币。
英国《金融时报》今年4月22日在头版就报道称，有两个人在加拿大抢注了60家知名中国企业的商标，惊呼“中国企业正成为海外商标侵权的受害者”。
曾几何时，国外媒体叫嚣国外企业在中国市场的知识产权被侵犯，知识产权对话成为中美和中欧贸易对话的重要组成部分，一些国外企业纷纷到中国法院提出知识产权诉讼。如今，越来越多的中国企业跨出国门，涉足欧美、非洲、中东等海外市场，伴随而来的是，不少中国企业的商标被境外企业或个人抢注，其合法权益被侵犯。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
备受业界关注的京沪“鸭王”商标行政诉讼案，近日由（北京市高级人民法院做出终审判决，北京鸭王烤鸭店有限公司（以下简称北京鸭王胜诉，已被上海淮海全聚德烤鸭店（以下简
内容提要：公司作为现代社会经济生活中最主要、最活跃的民事主体，其如同自然人生命体一样，有其产生、成长、衰老、直至终止的自然过程，从这个意义上讲可以将公司称之为公
网友疑问：我在一家公司工作快4年了，但公司一直没有给我们办住房公积金。现在房价涨得这么快，公司的同事都要求公司尽快给我们补办住房公积金，可公司说住房公积金是可办
认定商标的在先权利人：认为申请在先的申请人是权利人；是同一天申请的，则认定使用在先的商标申请人为权利人。申请商标注册不得损害他人的在先权利，不得以不正当手段，抢
