您的位置:法律快车 > 法律知识 > 商标法 > 商标动态 > “喜之郎”商标或遭分食?

“喜之郎”商标或遭分食?

法律快车官方整理 更新时间: 2019-07-03 14:06:45 人浏览

导读:

中国驰名商标“喜之郎”或将面临异己之乱。日前结束的一起广东喜之郎集团有限公司(以下简称喜之郎公司)诉国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)商标异议复审裁定不当的行政诉讼案中,喜之郎公司并未得到北京市第一中级人民法院(以下简称北京一中院)的支持
中国驰名商标“喜之郎”或将面临异己之乱。
  日前结束的一起广东喜之郎集团有限公司(以下简称喜之郎公司)诉国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)商标异议复审裁定不当的行政诉讼案中,喜之郎公司并未得到北京市第一中级人民法院(以下简称北京一中院)的支持,商评委曾做出的“由广东汕头千业化妆品有限公司(以下简称千业公司)申请注册的第3类‘喜之郎’商标应核准注册”之复审决定最终获得了一审法院的维护。
  “对于一审结果,我公司方面现在不方便评论。但可以肯定的是,我们一定会为维护公司合法权益而竭尽全力。”10月10日,喜之郎公司总裁办公室李先生在接受中国知识产权报记者电话采访时只是只言片语。
  “目前来看,事件的进展有些微妙。并且对于这个事情,我方当事人比较敏感。因此在未征得其同意的情况下,我也不能多说。”喜之郎公司该案的代理人,北京捷诚信通知识产权代理有限公司律师于小姐在10月11日同样处于封口状态。
  中国驰名商标“喜之郎”此时的尴尬可见一斑。
  国家工商总局商标局(以下简称商标局)官方网站“中国商标网”显示,商标注册国际分类全部45类,“喜之郎”已经满员。全部82件注册申请中,喜之郎公司独占68席,并基本完成确权流程。
  即使“喜之郎”商标防御性注册阵势如此严密,即使喜之郎集团的第29类“喜之郎”注册商标在2000年即被国家工商总局认定为驰名商标,这家目前世界上最大的专业生产和销售果冻布丁食品的企业,仍未免陷入有关“喜之郎”商标的争战之中。
  对喜之郎公司而言,首当其冲的战役便是与千业公司的对垒——
  1996年12月19日,千业公司向商标局提交在商标注册国际分类第3类中注册“喜之郎”文字商标的申请。
  1999年1月,喜之郎公司对千业公司的该商标申请提出异议。
  1999年7月,商标局对该商标异议做出裁定:驳回千业公司注册“喜之郎”文字商标的申请,不予核准注册。
  1999年8月,千业公司向商评委提出商标异议复审。
  今年6月,商评委做出复审裁定:核准千业公司第3类“喜之郎”文字商标的注册申请。
  今年7月,喜之郎公司向北京一中院提出对商评委商标异议裁定的行政诉讼。
  今年8月,北京一中院做出一审判决:商评委裁定正确,驳回喜之郎公司的诉讼请求。
  今年9月,喜之郎公司向北京市高级人民法院提出上诉。
  在这场跨度近10年的商标争战中,逐渐走向弱势的喜之郎公司面临的已是背水一战。
  “我认为在这起商标异议事件中,有关方面对一些事实情况并未有充分地考虑。”一位不愿透露姓名的喜之郎公司内部人士对中国知识产权报记者说。
  据该人士称,喜之郎公司早在1992年创建伊始时便以“喜之郎”为商号名称,并于1993年完成食品类别上的“喜之郎”商标注册事宜。在1996年千业公司申请注册第3类“喜之郎”商标时,喜之郎公司已经在央视一套投放了大量广告,而且在千业公司所在地汕头市也有广告投放,“因此千业公司当时不可能不知道‘喜之郎’这个品牌的存在”。
  对于商评委“化妆品公司是在1996年提出申请注册的,而原告的‘喜之郎’商标是在2000年被认定为驰名商标,因此原告要求跨类保护的主张不能成立。而且在日常生活中,洗发剂等商品和食品果冻商品相差甚远,不易导致消费者混淆和误认”的裁定和北京一中院“化妆品类‘喜之郎’与原告的食品类‘喜之郎’不构成近似商标,商标评审委员会的裁定正确”的判决,该人士称,虽然第29类“喜之郎”注册商标是在2000年方被认定为驰名商标,但不能忽视的是“商标不可能是一夜间便驰名”,而必然是企业在之前的几年间不断打拼才取得的成绩。况且千业公司申请注册的“喜之郎”商标模仿特征很强,其化妆品产品的受众与喜之郎公司一样均是青少年。
  “一旦千业公司成功注册并使用该商标,给消费者造成张冠李戴的混淆误认势必在所难免,并为我公司带来相当不利的影响。”该人士说。
对于如是质疑,千业公司一如在整个事件发展过程中所保持的低调,亦不愿过多评论。10月11日,该公司总经理黄先生在接受中国知识产权报记者采访时简单地表示:商评委以及一审法院所做出的裁定与判决是具有权威性的。至于事件细节,他需要在与其律师沟通后方能回复记者。
  截至记者发稿前,记者尚未收到千业公司方面回复。
  据记者了解,目前有关“喜之郎”商标的争战,除了已经爆发的喜之郎公司与千业公司之间的一个战役,尚存在着其他潜在可能。因为在第3类“喜之郎”注册商标之外,还有两件分属于一浙江义乌企业以及一广东三水市自然人的两件“喜之郎”文字商标处于确权状态。该两件商标分别列于商标分类第10类和第31类,确权时间分别是2000年8月以及2005年3月。
  如是看来,这个秋天,果然是中国驰名商标“喜之郎”的多事之秋。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐