麦当劳在马来西亚败诉商标侵权官司
导读:
图:马来西亚McCurry餐厅
网易财经9月8日讯 在对马来西亚McCurry餐厅商标侵权诉讼8年后,麦当劳最终输掉了官司。
马来西亚最高法院周二宣判,麦当劳无权要求马来西亚McCurry餐厅停止使用“Mc”标志,驳回了麦当劳提出的商标专利权的说法。
麦当劳表示周一将以侵犯商标权为名,向当地最高法院起诉这家餐厅。此前,当地法院判定这家餐厅可以继续使用原名,这家被告餐厅的名字前两个字母和麦当劳一样,都是MC,而且在门面的招牌上也仿照麦当劳,将MC两个字母制作成和麦当劳一样的如同拱门一般的大写M和小写的C,麦当劳认为这家餐厅的行为有企图迷惑和欺骗消费者之嫌,同时侵犯了自身的商标权。
而被告餐厅的店主则表示,店名中字首M和C是马来西亚和鸡肉的缩写,而后面的单词则是指咖喱,并且餐厅只经营南亚风味的快餐,和西餐没有任何关联。店主:餐厅的标牌在设计上也与麦当劳大相径庭无论是字体还是颜色的搭配都没有侵犯麦当劳
这家餐厅最初名叫“槟城咖喱屋”,后改成现在的名字,今年已经是麦当劳为正名而起诉这家餐厅的第八个年头。麦当劳集团在2001年6月提出抗议,认为该店故意使用以“Mc”打头的招牌招徕生意,之后就一直没有停止过对这家餐厅的起诉,而最高联邦法院的庭审将最终决定这家餐厅是否更名。
(引自网易财经
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在日常生活中,有竞争,竞争应当是每一个人平等的竞争,而不是用些恶劣的、不正当的行为去竞争。因此国家出台了相关的法律反不正当的竞争行为。那么哪些行为属于不正当竞争
核心提示:法律快车小编获悉,日前,在“顶级电商高峰论坛”上,电商各行业高管发表了自己对电商未来发展趋势的看法,有人看好电商发展,也有人说电商发展即将接近尾声,原
阅读提示虽然在中国大陆的销售渠道仅有13个专柜,但在与深圳希思汀公司的诉讼中,广东省高级人民法院最终认为法国C.F.E.B希思黎有限公司所提交的证据足以证明其“
案件导读:在司法审判中,证据是认定案件事实的根据。只有客观、准确地认定案件事实,才能正确适用法律,从而公正、公平地办理案件。因此,证据问题历来是诉讼的关键问题。
根据我国《刑法》第二百一十三条的规定,如果行为人构成假冒注册商标罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下
依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定,行为人构成假冒注册商标罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年
认定侵犯注册商标的条件如下:1、主观条件。即侵权人明知该商标未取得许可;2、客观条件。侵权人实施了擅自使用、销售、伪造、更换他人合法注册商标的行为;3、损害结果
商标的转让的具体流程包括:1、商标注册人与商标受让人进行协商,并订立书面的转让协议书;2、标注册人与商标受让人共同向商标局提出申请;3、商标局转让注册商标经核准