Facebook和解商标权纠纷为上市清障
导读：
资讯（引自新浪科技
据美国知名科技博客报道，Facebook已就CEO马克・扎克伯格(Mark Zuckerberg)与哈佛同窗阿隆・格林斯潘(Aaron Greenspan)达成商标纠纷和解，业界认为，此举可为该公司上市清除障碍。
7月，格林斯潘向美国专利和商标局提出申请，要求撤销Facebook所拥有的“Facebook”、“Face Book”、“Universal Face Book”和“Face Net”。
打那以后，格林斯潘一直声称扎克伯格窃取了他的Facebook概念，并且Facebook是以他俩2003年探讨一项名为“the Face Book”的项目命名的。
业界认为，格林斯潘缺乏打官司的经验，因为据哈佛大学公民媒体法律教程介绍，“商标是个人、企业或组织使用的一种符号、标记或指示物，以确认一种产品或服务为其所有，并与其竞争对手的产品或服务区分开来。通常而言，企业名称可以作为商标受联邦和州商标法的保护。”“商标法旨在避免消费者对企业或其他组织相关联的产品和服务的商标产生困惑。”商标要么与众不同，要么广为人知。就Facebook而言，该名称在2003年并不有名，只是到了才广为人知，这种名声使得Facebook成为商标。
业界认为，Facebook愿意与格林斯潘和解，其原因在于具有商业意义，而不是担心会在法庭上败诉。和解不仅节省了Facebook费用，而且也为该公司上市消除了又一障碍。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
商标权，是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。在我国由于商标权的取得实行注册原则，因此，商标权实际上是因商标所有人申请、经国家商标局确认的专有权利，
核心内容：商标权与外观设计专利权的冲突发生时，要如何解决呢?又要遵循怎样的原则呢?下面由法律快车商标法小编为您详细解答，希望对您有所帮助。商标权与外观设计专利权
核心内容：在日常经济生活中，商标权很容易与其它权利发生冲突，那么如何才能更好地解决冲突?下面由法律快车商标法小编为您介绍商标权与相关权利的冲突协调解决机制，希望
案件简述:商标权权属纠纷一案的代理词尊敬的审判长、审判员：原告甲公司与被告乙保险公司商标权权属纠纷一案已经于2010年*月*日在大连市*区人民法院开庭审理，作为
认定商标的在先权利人：认为申请在先的申请人是权利人；是同一天申请的，则认定使用在先的商标申请人为权利人。申请商标注册不得损害他人的在先权利，不得以不正当手段，抢
