您的位置:法律快车 > 法律知识 > 商标法 > 商标动态 > 镇江首例司法认定商标案审结

镇江首例司法认定商标案审结

法律快车官方整理 更新时间: 2019-07-12 02:24:05 人浏览

导读:

中国商标注册网资讯(引自新华网)江苏天工股份有限公司诉丹阳某公司“TG及图”商标侵权一案,近日一审尘埃落定。在本案诉讼中,江苏天工股份有限公司的“TG及图”商标被镇江市中级人民法院认定为中国驰名商标。这是镇江市通过司法认定为中国驰名商标的第一件。

中国商标注册网资讯(引自新华网)

江苏天工股份有限公司诉丹阳某公司“TG及图”商标侵权一案,近日一审尘埃落定。在本案诉讼中,江苏天工股份有限公司的“TG及图”商标被镇江市中级人民法院认定为中国驰名商标。这是镇江市通过司法认定为中国驰名商标的第一件。

据《江南时报》报道,今年4月份,江苏天工股份有限公司进行市场采购时,发现丹阳某公司出售的内六角扳手的外包装盒上,赫然印有“TG及图”商标,与天工使用于钻头上的注册商标完全相同。在双方协商解决无果的情况下,天工有限公司一纸诉状将丹阳某公司告上法庭。法院审理认为,天工有限公司的“TG及图”商标,自2001年2月以来一直是切削工具、钻头上的注册商标,已持续使用了6年,产品畅销欧、美等世界50多个国家和地区,在同行业中有较强的竞争力,具有极高的市场知晓度和美誉度。虽然丹阳某公司出售的内六角扳手属于《商标注册用商品和服务国际分类表》中第8类商品,与天工的钻头不属于同类商品,也不属于相类似产品,但两者都属于工具系列,有相同的消费群体,导致相关公众对商品来源等产生误认,使天工公司的“TG及图”商标权益受到了现实的损害。为此,法院最终判决,丹阳某公司立即停止在其加工的产品包装上使用“TG及图”注册商标的行为。同时认定天工有限公司钻头产品上的“TG及图”注册商标为驰名商标。

据此案原告方天工集团的代理机构镇江市广达商标事务所盛庆林所长介绍,天工有限公司“TG及图”驰名商标的认定属于司法个案认定。他说,随着新《商标法》生效以及司法解释《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的出台,我国认定驰名商标的方式由行政批量认定转变为行政或司法个案认定,即注册商标权利人可以通过司法途径申请认定驰名商标。

据了解,与工商部门的行政认定相比,司法认定在时间上享有优势,费用上也相对较低。行政程序申请驰名商标一般需要一至两年,而司法认定的法律规定审理期限是6个月,因此,一旦立案,一般只需半年到一年就能有结果。不过,司法认定也有其被动性,必须有实际侵权案件,法院审理并判决才可能生效,而且司法认定只对个案产生效力,在其他当事人不认可的情况下,法院需重新审查做出该商标是否为驰名商标的认定。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐