思科：起诉苹果iPhone商标侵权不是为了钱
法律快车官方整理
更新时间：
2019-07-13
02:36:20
人浏览
导读：
苹果在思科提出起诉后立即作出回应，声称这起诉讼真是“无聊”。但是钱德勒却选择了一种更滑头方式来回应苹果，他请问苹果如果站在思科的角度上会怎么做。思科副总裁兼首席律师马克钱德勒日前表示，思科起诉苹果iPhone商标侵权并不是为了钱，最终目的是为了保护自己的
苹果在思科提出起诉后立即作出回应，声称这起诉讼真是“无聊”。但是钱德勒却选择了一种更滑头方式来回应苹果，他请问苹果如果站在思科的角度上会怎么做。
思科副总裁兼首席律师马克钱德勒日前表示，思科起诉苹果iPhone
商标侵权并不是为了钱，最终目的是为了保护自己的
商标权利不受侵犯。
他还表示，思科已经与苹果进行了“数周”的谈判，希望能够找出一种办法让双方都可以使用这个商标。据钱德勒发表的博客文章称，思科实际上已经在考虑允许苹果使用这个商标，对应的条件是苹果必须承诺双方生产的iPhone产品必须可以互相兼容互用。
他在博客中写道：“基本上我们只想要一个开放的通道。 我们希望我们的产品可以在未来互用。我们认为，网络为此提供了一个合作的基础，设备与服务都是消费者所需的。我们的目标是与苹果建立更高层次的合作。由于我们的产品范围不但包括网络接入，而且还涵盖了语音电话，我们希望找出一种方法来区别双方的商标，以免引起消费者的混淆。这就是我们的目的：公开与透明。”
苹果在思科提出起诉后立即作出回应，声称这起诉讼真是“无聊”。但是钱德勒却选择了一种更滑头方式来回应苹果，他请问苹果如果站在思科的角度上会怎么做。
他说：“苹果在Macworld展览会上谈到了新手机技术面临的商标专利纠纷问题。他们显然还是知道知识产权的价值。如果形势互换，你认为苹果会允许其他公司任意践踏它自己的权利吗？如果别人推出一款名称叫iPod但是使用不同视频格式的产品，苹果会做何反应？它们会允许这种事情发生吗？我想我们都知道苹果对于自己的商标权是如何看重的。”
值得一提的是，象思科这样的大公司的高管们是很少对正在进行的诉讼公开发表意见的。因为在这种情况下，双方的律师通常都不希望双方客户等利益相关方参与到公开的讨论中，以免案件的审理受到干扰。
钱德勒本人也是一位律师，他通过博客的方式来公开发表自己的意见也许说明了这起官司不仅仅是一场法庭内的争斗，而且还是一场法庭外的公开争斗。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
