您的位置.: 法律快车 > 法律知识 > 商标法> 商标动态> 正文

德国法院判决色情内容不受版权保护

来源:法律快车 作者:小编

  核心提示:法律快车小编获悉,最近慕尼黑第一地区法院(LandgerichtMünchenI)的一项裁决可能会让一些律师事务所头疼了。法院判决显示,对色情电影的网上文件共享不一定满足构成知识产权侵权的条件。

  对于色情电影这一案件审理过程中的主体,法院不确定它受到版权保护,因为它是“以原始的方式”展现“简单的行为”。因此,它缺乏“一种个人的智力创造”,而具备该点是在德国获得版权保护所需要的。

  法院以此为根据,用在两部美国色情电影——“多变美人(FlexibleBeauty)”和“年轻的激情(YoungPassion)”身上,并希望这对于其他色情电影同样能够适用。由于被提到的两部电影没有制成DVD在德国市场出售,并且通过视频点播进行下载的可能性也不确定,法院因此也不能用通过版权和相关权在法律中规定的“动态影像保护”条款,认可对它们的保护要求。

  目前的情况是,一家美国电影制片商的专业法律代表要求获得网络提供商手中的据称下载了这两部电影的IP地址和用户的进一步信息。用户们提出申诉,并且现在已经送交给慕尼黑地区法院。该电影制片商的代理人可能会阐述法院意见的说服力并不充分,他们对这些电影拥有权利。

  法律博客博主尤杜.维特尔(UdoVetter)在该判决中看到一根“冲着色情业的刺”,因为法院的判决揭示了一种观点,“纯粹的色情画面得不到版权保护”。另一方面,慕尼黑地方法院也因着这一判例,对那些没有达到必要创造力水平的东西“几乎通吃”,而且肯定对于色情电影不会有特殊对待。

网站声明:法律快车以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]

优选文章
延伸阅读 商标法法律知识聚集
美国知识产权执法协调员瞄准海外盗版
美法官做出不利于BT诉讼版权持有者裁决
聚焦全国法院知识产权审判
欧盟法院推翻比利时对互联网过滤的判决
版权保护 不因网络而废弛

2020

05/22

分享

顶部

法律热点
商标法论文
商标使用许可
商标文书
商标优先权
近似商标
商标撤销与注销
商标构成
商标的概念与特征
商标
商标裁定
推荐知识
1台湾法院首度认定成人电影著作权
2德国法院判决色情内容不受版权保护
3第四届国际版权论坛聚焦音乐版权保护
4中国版权保护中心发布《网络视频音频版权监测及调查取证服务规则》
5YouTube德国被判违反视频版权规定 会上诉
6台湾法院判网友链接内地盗版网站不构成侵害著作权
7法院判音乐公司Larrikin有澳大利亚儿歌版权
8韩国版权代表团访问中国版权保护中心
商标法热门咨询
我能否要求法院不在裁判文书网上发布我的判决书呢
看外国的黄色视频犯法吗?不传播
请问法院公告开庭判决怎么查询此公告内容和判决内容
起诉书的格式不对法院会受理吗
被告不履行法院判决
请问把图片版小说打成Word再发给别人涉不涉及版权问题吗?万一有色情内容算不算传
要是不不履行法院的判决了会怎样
外国音像作品或文字作品的版权期限
法院判决内容疑问
法院判决书传到网上
商标法相关问答
如果执行人申请执行的内容不包含在判决书的判决内容中,法院是否应该受理

4个回复 896

法院判决不离婚,可以没有当事人吗判决书会发行文件吗

3个回复 336

中国公民申请承认外国法院的离婚判决书需要什么样的资料

4个回复 645

中国公民在外国法院申请承认离婚判决所需的材料

4个回复 834

当地中级人民法院判决结束时,判决资料不符合事实的,可以不执行判决内容吗

3个回复 527